На Сахалине заведующую аптекой осудили за хищение лекарств

Долинский городской суд Сахалинской области вынес приговор местной жительнице Н. Она признана виновной в присвоении, то есть хищении вверенного имущества, совершённом лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Как установлено, Н. работала заведующей аптечного пункта. Используя служебные полномочия по контролю за движением товарно-материальных ценностей, с апреля по август 2025 года она умышленно, из корыстных побуждений присваивала и растрачивала имущество оптово-торгового предприятия — лекарственные препараты. Общая сумма похищенного составила 921 878 рублей 12 копеек. Имущество было вверено ей в силу трудовых обязательств, а похищенным она распорядилась по своему усмотрению.

В суде Н. полностью признала вину. Она показала, что, будучи заведующей аптекой, решила похищать лекарства из аптечного пункта и денежные средства за проданный «мимо» кассы товар. Препараты она брала домой, все перечисленные в акте инвентаризации лекарства, за исключением списанных из-за истёкших сроков годности, реализовала населению, а вырученные деньги присваивала себе, тратила на личные нужды, однако вернуть их не успела. Свои признательные показания она дала ещё до возбуждения уголовного дела в протоколе явки с повинной, в ходе следственных и процессуальных действий на предварительном следствии, а также в суде.

Суд оценил и другие доказательства: многочисленные свидетельские показания и письменные материалы, включая акты инвентаризации от 01.09.2025. Согласно этим актам выявлено расхождение между документальным и фактическим остатком товарно-материальных ценностей.

При назначении наказания суд учёл совокупность смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отвечающую признакам добровольности, беременность, наличие малолетних детей, совершение тяжкого преступления впервые, оказание помощи бойцам СВО. Также принято во внимание мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал.

Отягчающих обстоятельств суд не установил. Оценив степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, характеристику личности подсудимой и смягчающие обстоятельства в их совокупности, суд назначил Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. С применением ст. 73 УК РФ наказание признано условным с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, с Н. в пользу истца в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, взыскана денежная сумма в размере 921 878 рублей 12 копеек.

Приговор не вступил в законную силу.