Страховщику отказано во взыскании ущерба в порядке регресса

Долинский городской суд Сахалинской области отклонил иск страховой компании о взыскании с виновника ДТП 99 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поводом для обращения в суд стало непредставление автомобиля на осмотр.
31 июля, 2026, 07:48
4
Страховая компания обратилась с иском к водителю, признанному виновником дорожно-транспортного происшествия. Компания требовала взыскать с него выплаченное потерпевшему страховое возмещение в порядке регресса, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не представил автомобиль для осмотра.
Авария произошла в июне 2025 года и была оформлена без участия сотрудников полиции: участники самостоятельно заполнили соответствующее заявление. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, а ответственность второго участника – в другой страховой организации. Виновником аварии признали ответчика, и страховая компания в порядке прямого возмещения убытков перечислила страховщику потерпевшего 99 000 рублей.
После этого страховая компания направила ответчику сообщение с просьбой предоставить транспортное средство на осмотр. Адресат сообщение не получил. Затем истец направил претензию об оплате суммы, выплаченной потерпевшему, в связи с непредставлением автомобиля на осмотр.
Суд не усмотрел оснований для удовлетворения иска. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что непредставление автомобиля на осмотр нарушило интересы страховщика. Также не подтвердилось, что ответчик, будучи виновным в ДТП, намеренно уклонялся от осмотра.
Дополнительно суд обратил внимание: при расчёте и выплате страхового возмещения потерпевшему у организации не возникало сомнений относительно наступления страхового события. Расчёт возмещения произведён на основании данных осмотра повреждённого автомобиля.
Судебный акт в законную силу не вступил.
Читайте также