Суд обязал продавца выплатить за некачественные стулья

Долинский городской суд Сахалинской области отменил решение мирового судьи, ранее отказавшего покупателю в возврате денег за некачественные стулья. В мае 2024 года истец приобрёл три стула китайского производства, однако в декабре того же года обратился к продавцу с претензией. Причиной стала поломка: прутья спинок оторвались от сидений в местах соединения в период действия гарантии.

Продавец, осмотрев товар, отказался удовлетворять требование, указав на наличие потертостей и заявив, что это не свидетельствует о продаже бракованного изделия. Не согласившись с этим, покупатель подал апелляционную жалобу. В ходе нового рассмотрения дела по ходатайству истца была назначена судебно-товароведческая экспертиза.

Эксперт установил, что на двух представленных стульях имеются механические повреждения опорных элементов спинки в местах сварочного шва. Заключение гласило, что данные повреждения в виде отрыва могли произойти от незначительного механического воздействия, так как точечное скрепление не обеспечивало должной прочности. Эксперт классифицировал эти дефекты как производственные.

Поскольку наличие недостатков было зафиксировано ещё в претензии, а затем подтверждено экспертом, а доказательств надлежащего качества товара представлено не было, апелляционный суд частично удовлетворил иск. С продавца взыскали:

• уплаченные за стулья денежные средства;
• штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке;
• компенсацию морального вреда;
• неустойку (суммы которой были снижены судом).

В свою очередь, покупатель обязан вернуть продавцу бракованные стулья. Апелляционное определение вступило в законную силу с момента его принятия. Информация предоставлена пресс-службой суда.