Мать оштрафовали за питбайк, на котором сын получил тяжкие травмы

Долинский городской суд Сахалинской области вынес приговор по делу о вовлечении матерью несовершеннолетнего в противоправные действия, заведомо опасные для жизни ребенка.

Мать, исполняя ранее данное сыну обещание, поощрила его за успехи в учебе и соревнованиях. В магазине мототехники она купила у индивидуального предпринимателя кроссовый мотоцикл (питбайк) с двигателем внутреннего сгорания объемом 140 кубических сантиметров. Такая техника предназначена для спортивно-тренировочной эксплуатации вне дорог общего пользования — на бездорожье, закрытых площадках и специально оборудованных трассах.

Два колеса и двигатель объемом свыше 50 кубических сантиметров, установленного ПДД, дают техническое основание относить это транспортное средство к мотоциклам. Для управления им в дорожном движении нужны права категории «А». Их выдают с 18 лет после профессионального обучения, сдачи экзаменов и получения водительского удостоверения.

По ст. 63 и 65 СК РФ мать обязана воспитывать сына, заботиться о его здоровье, физическом и психическом развитии и обеспечивать его интересы. Однако она предвидела общественно опасные последствия — реальную опасность для жизни сына — и относилась к ним безразлично. Женщина передала подростку мотоцикл и ключ от замка зажигания, сообщив, что техника куплена для его личного использования и он может на ней ездить. Так она фактически передала сыну источник повышенной опасности и как собственник допустила его к управлению. Несовершеннолетний, не осознавая опасности из-за возраста и отсутствия жизненного опыта, согласился.

После этого подросток регулярно самостоятельно управлял питбайком по дорогам общего пользования населенного пункта и его окрестностей. Прав категории «А» и навыков у него не было, ездил он без мотошлема. Тем самым он нарушал законодательство о безопасности дорожного движения, в частности ч. 1 ст. 12.7 и ст. 12.6 КоАП РФ.

В сентябре 2026 года на грунтовой дороге общего пользования местного значения несовершеннолетний не справился с управлением и упал с мотоцикла. Полученные телесные повреждения в совокупности квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая полностью признала вину. Обвинение ей было понятно, она поддержала ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке.

Суд учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих. Руководствуясь принципом социальной справедливости и принимая во внимание, что преступление небольшой тяжести совершено впервые, суд назначил наказание в виде штрафа. Его размер определен с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ. Исключительной суд признал совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с поведением подсудимой до и после преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности, а также ее имущественное положение.

Доводы стороны защиты об освобождении от уголовной ответственности по главе 11 УК РФ и прекращении дела из-за деятельного раскаяния суд оснований не нашел.

Женщину признали виновной по ч. 1 ст. 151.2 УК РФ и оштрафовали на 30 000 рублей с рассрочкой выплаты на 6 месяцев. Кроссовый мотоцикл (питбайк) по решению суда конфискован: его принудительно безвозмездно изъяли и обратили в собственность Российской Федерации. Приговор в законную силу не вступил.